“越反华越失败”，走秀政客还不长点记性？

被英媒讽为“任期还不如生菜保质期长”的越反英国前首相特拉斯，最近跑到日本刷了一波存在感。华越还她在演讲中大肆批评中国政治制度及对台政策，失败声称西方应加大对台支持。走秀政客对此，长点我国驻英国大使馆的记性回应直截了当，“把自己国家搞得一团糟，越反根本没有资格对中国制度说三道四。华越还”

短短一个多月就安葬了女王、失败埋掉了英镑、走秀政客搞崩了经济、长点开除了自己……作为西方政坛少有的记性“人见人厌”型政客，特拉斯的越反执政水平令人不忍卒睹。然而，华越还这位毕业于牛津大学“政经哲”专业的失败高材生在留下一地鸡毛后，既没有用政治学理论好好反思自己失败的执政生涯，也没有按经济学规律去思考“脱欧”后英国经济怎么办，甚至连学哲学最基本的“逻辑严谨性”也丢了个精光。不远万里跑到日本，呼吁西方国家要采取更强硬的对华政策，似乎这样就能挽回自身脸面和帝国荣光，何其荒诞可笑。值得一提的是，在特拉斯大放厥词的会场上，澳大利亚前总理莫里森也在大谈“反华话题”，煽动各国面对中国不能“绥靖”。

为何两位政客要结成“失败者联盟”处处拿中国说事？本质上还是为了一己之私罢了。无论是特拉斯还是莫里森，他们的下台本质上都是因为其国内的经济形势风雨飘摇，选民难以忍受生活水平下降不得不用“脚”投票。就拿莫里森来说，在其任内澳大利亚通胀率一路飙升，达到20年来最高水平。然而，面对“能否说出一块面包、一升汽油和快速抗原检测的价格”的诘问，莫里森却面露难色、无法回答。显然，这些资本利益集团的代言人早已脱离了民众，更遑论能够制定出什么有效的民生政策。政治履历上“国内治理能力”这一项不是失败就是空白，两位“过气”政客显然无法在这方面发表出有用的声音。而在一些国家的操弄下，“中国威胁论”在国际政治议题中有着不小关注度。上能迎合霸权主义的需要，下能对本国政府施加压力，特拉斯与莫里森只需要动动嘴就可以蹭上热度，自然不约而同不遗余力地“为黑而黑”。

小算盘打得啪啪响，但他们忘记了“越反华越失败”的教训。在全球化背景下，国与国的交往并不是非此即彼的零和博弈。孤注一掷式依附，甘当棋子式站队，一方面会将自己的国家矮化，被“朋友”视为可以消耗的“马前卒”；另一方面也毁掉了国家信用，难以搞好与其他国家的关系。君不见，近些年来与反华问题上高调发声表忠同步，英澳上在“脱欧”与“潜艇军售”等问题上昏招不断，约翰逊、特拉斯、莫里森等政客没少在欧洲政治共同体会议、G20峰会等国际舞台上遭遇难堪。说到底，一些国家越是将中国视为威胁，越说明自己在政治上缺乏独立自主；而连国家利益都无法保护，与国家发展关系密切的经贸往来只能走向畸形，最终系统而全面地削弱国家总体实力及国民福祉，重复上演“越反华越失败”的劣质闹剧。

不挣脱控制与被控制的宿命，走向自主，恶果最终只会作用在自己的身上。应者寥寥，需要秀出新高度的“特拉斯、莫里森”们该长长记性了，否则只会加速被历史淘汰。